"NAVIGANDO, NAVIGANDO: IL PROGETTO FABULA"
by Artore Londona

Signore&signori benvenuti.

Qui e'  il  vostro  inviato  speciale, l'inossidabile Artore
Londona, che vi parla: inviato in diretta  nei  meandri  del
Web  per  la  recensione  della  concorrenza.  Ebbene si, il
Vostro redattore capo - il  mitico Polito - mi ha incaricato
di recensire le  migliori  nostre  concorrenti  presenti  in
quella ragnatellona del Web.

E   quindi   eccomi  lanciato  oltre  i  confini  del  cosmo
conosciuto alla ricerca del primo  sito che si chiappera' le
mie satireggianti mazzulate: Fabula.

Connessione:

Fabula aveva  un  vecchio  indirizzo  Internet  (che  potete
trovare  almeno  sotto  Yahoo,  cosa  facilissima  visto che
risulta soltanto il secondo nella  loro pancia ad avere quel
nome).  Beh, stranamente  la  descrizione  del  sito  e'  in
inglese,  tant’e'  che  in  un  primo momento ho creduto non
fossero loro, poi ho trovato la paruletta Italy ed allora mi
sono illuminato.   Dicevo  dell'indirizzo  del  sito, ora e'
cambiato,  grazie  all'industriarsi  dei  due  responsabili,
Alessandro Amodio e Fabrizio Veutro, ora  hanno  addirittura
registrato    il    dominio,    quindi    basta    un    bel
http://www.fabula.it.  A quando con Dada?  :)

Comunque,  mentre  mi  siringo  l'ultimo  - ed anche primo -
disco  dei   torinesi   Mau   e   la  rivoluzione,  comincio
l'esplorazione  (La  pubblicita'  a  Mau  e'   stata   fatta
unicamente per la rima).

Grafica:

La  grafica  di  tutto il sito e' molto bella: essenziale ed
ergonomica.  Unico neo e'  la  scelta dei colori: capita che
non venga segnalata la selezione delle pagine in cui  si  e'
gia'  passati,  ovvero  i  link  selezionati non cambiano di
colore; in  realta'  ci  cambiano,  ma  di  un  blu talmente
sfumato  da  essere  irriconoscibile  (ho  navigato  con  un
monitor NEC 3D ed una sedicina di bit di colore.  Forse  con
solo 16 colori la situazione cambia :) ). E cio' puo' creare
un pochetto di imbarazzo&confusione.

Il sito in generale:

Purtoppo  parte  del  sito  non e' abilitata, e precisamente
sezioni quali: GUESTBOOK,  COMMENTI  AI TESTI, MAILING LIST,
APOTHEKE, LIBRERIA DI FABULA.  Di  alcune  non  ho  la  piu'
pallida idea sul loro scopo (apotheke ?), per altre, tipo la
possibilita'  di  mandare  un  commento,  la  cosa  e' molto
allettante.  E' per lo piu' prevista la loro attivazione per
fine settembre.  Altri piccoli  problemini  - vedi dopo - ci
sono, ma questo mina solo in minima parte  l'ottimo  lavoro:
non  so  se avete mai provato a fare pagine Web di una certa
complessita' ed estensione  con  i  software  attuali; se si
potete in parte perdonare queste piccolezze.  Un piccolo neo
va alla bacheca, in cui (ad agosto) sono presenti unicamente
concorsi che scadevano ad aprile '96  :)  Forse  perche'  il
megadirettore   e'   sotto   naja   ed   ha   avuto  qualche
problemino...  La ricerca e la presentazione degli argomenti
risultano comunque sempre piacevoli ed interessanti.

C'era una volta una BBS:

Chissa'  quanti  conoscono  le  BBS.   Se  non  le conoscete
riempite la vostra  laguna  (o  mailatemi),  fatto  sta  che
Fabulus era gia' in piedi da quanddo c'erano le BBS e questo
e'  un  ottimo esempio di come sia la tecnologia al servizio
dell'uomo.  Non  viceversa.   Troppe  BBS  sono cadute nello
sconforto all'arrivo di Internet.  E'  bello  vedere  questa
combattivita'.    Mi   commuove.    La   BBS   e'   comunque
viva&vegeta.

Gli archivi:

C'e' un archivio di inediti a cui si accede tramite un primo
menu  che li divide per argomenti: AFORISMI, DIARI, GNOMICA,
ARCHIVI PERSONALI: LIBRI,  DISCHI,  FILM, ECC, BIBLIOGRAFIE,
EROTICA, FANTASCIENZA, HORROR, FANTASY, IPERTESTI, NARRATIVA
- RACCONTI, NARRATIVA - ROMANZI, POESIA eccetera A fianco ad
ognuno e' segnato il numero  di  racconti  che  la  libreria
contiene (sarebbe interessante uno studio a riguardo, alcune
aree  hanno un numero veramente enorme rispetto alla media).
Ho scelto un argomento  a  caso,  l'erotica.  Al suo interno
c'e' la selezione  dei  testi  con  un  breve  commento  per
ognuno.   Molto  bello, anche se questo per lo piu' racconta
la trama del racconto  (beh,  almeno  qualcuno l'ha letto) e
sarebbe stato piu' bello un brano del pezzo, per  vedere  al
volo  il  tipo  di  stile dell'autore.  Ma questi sono gusti
personali e so  che  i  miei  sono particolarmente affinati.
All'interno dell'erotica ho scelto: la mia prima esperienza.
E - sfiga vuole - chiappo proprio  un  testo  che  non  c'e'
tutto,  si  interrompe  nel  bel mezzo di una frase (non una
scena clou, fortunatamente!).   Ecco,  sarebbe bello mettere
alla fine dei testi un qualche marchio di  fine,  altrimenti
uno  non e' mai sicuro di averlo scaricato tutto; che so io,
una di quelle righe  orizzontali  o cosa.  Comunque il testo
e' a meta', ma non  ne  ho  trovati  altri  cosi'.   Carino.
Insomma  la  qualita', per quello che ho letto, e' discreta,
anche  se  non  proprio  arrapante.   Molto  interessante la
storia delle informazioni sugli autori.

La rivista:

Intanto il bello e' che si  puo'  tirare  giu'  la  versione
zippata e leggersela a casa con calma: c'e' un po' di casino
a  creare  le directory (bisogna leggersi un attimo un HTML)
per vedere poi le immagini  della  rivista al loro posto, ma
si sa: non si devono fare le cose troppo  facili!   Comunque
mi  cade  subito  l'occhietto  sulla  recensione di Elianto,
l'ultimo capolavoro di Benni (come  si dice in questo caso).
Recensito  da  Bad'e.   E  lo  stronca.   Mentre  esalta  La
compagnia dei celestini.  Vabbe', e' un critico ed i critici
- ovunque -  non  capiscono  mai  un  cazzo:  buoni  solo  a
raccontarti  la  trama per filo e per segno per farti vedere
che hanno letto il  libro.   Passo  oltre.   Si parla poi di
Pennac, di Cyberpunk ed altri  libri.   Mi  vien  voglia  di
spedire  una recensione :) Insomma niente male.  Poi ci sono
recensioni di dischi, molto  vasta, anche classica.  Mi cade
l'occhio sugli Ustmamo', esaltati  nel  loro  ultimo  disco.
Mah!   Ah  gia':  i  critici non capiscono un cazzo!  :) Poi
c'e' cinema, scienza, poesia e chi piu' ne ha piu' ne metta.
Niente  sesso,  strano   visto   che  parliamo  di  cultura.
Comunque una rivista proprio piacevole.

Conclusioni:

Una rivista piacevole, un sito onesto.  Si vede un  po'  che
e' "fatto in casa", ma cio' non disturba, anzi!  Rasserena e
rende  bene  cio'  che vuole essere il tutto: uno scambio di
idee, un fermento  culturale  e  sociale  della cosa.  Sara'
molto interessante quando si potranno lasciare commenti  sui
testi,  partecipare  a  news  (gruppi  di  discussione)  e -
mirabilia - riuscire a fare chat (chiacchiere in diretta).

Insomma se navigate fateci un salto, ne vale la pena.

Alla prossima.
Artore Londona.